Interpretación Prejudicial

2022:

Interpretación Prejudicial 230-IP-2021 de fecha 15 de diciembre de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 5093 del 16 de diciembre de 2022.
  • La autoridad nacional competente para resolver conflictos de interconexión. La protección de la libre competencia y los servicios de telecomunicaciones, pp. 21-23.
  • Sobre la aprobación de las condiciones de interconexión (de redes públicas de telecomunicaciones) y sus respectivas modificaciones como potestad regulatoria de la Autoridad de Telecomunicaciones, pp. 23-26.
  • Sobre la naturaleza de la potestad regulatoria que permite aprobar las condiciones de interconexión (de redes públicas de telecomunicaciones) y sus respectivas modificaciones, pp. 25-26.
  • Las condiciones para la interconexión de redes públicas de telecomunicaciones, pp. 26-30.
Interpretación Prejudicial 68-IP-2021 de fecha 15 de diciembre de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 5093 del 16 de diciembre de 2022.
  • Sobre las formas de explotación que se pueden pactar en un contrato de transferencia de derechos patrimoniales, así como de autorización o licencia de uso, al amparo de lo establecido en el Artículo 31 de la Decisión 351, pp. 13-15.
Interpretación Prejudicial 12-IP-2020 de fecha 15 de diciembre de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 5093 del 16 de diciembre de 2022.
  • La responsabilidad de un tercero autorizado (agencia despachante o agente de aduanas) por la veracidad o exactitud de la información o valor declarado en aduana, pp. 4-8.
Interpretación Prejudicial 32-IP-2022 de fecha 19 de octubre de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 5076 del 4 de noviembre de 2022.
  • Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva., pp. 4 - 6.
  • Derechos patrimoniales. Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la comunicación pública de una obra., pp. 6 - 11.
  • De los límites a la protección del derecho de autor. El Literal j) del Artículo 22 de la Decisión 351., pp. 13 - 14.
  • Productores de fonogramas como titulares de derechos conexos: concepto, regulación y derechos., pp. 15 - 18.
  • Las tarifas a cobrar por parte de las entidades de gestión colectiva., pp. 18 a 19.
  • (Ver respuesta a las preguntas números 7.1. y 7.2.), pp. 20 - 21.
Interpretación Prejudicial 120-IP-2022 de fecha 19 de octubre de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 5076 del 4 de noviembre de 2022.
  • La comunicación pública de obras musicales y la utilización de fonogramas administrados por la Organización Sayco Acinpro presuntamente realizada por la sociedad EXPRESO TREJOS LTDA. (ver respuesta a las preguntas números 6.1. y 6.2.), pp. 17 - 18.
Interpretación Prejudicial 2-IP-2020 de fecha 19 de octubre de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 5066 del 3 de noviembre de 2022.
  • Decisión 584: El Instrumento Andino de Seguridad y Salud en el Trabajo. Las obligaciones del empleador en materia de seguridad y salud en el trabajo, pp. 4 – 10.
Interpretación Prejudicial 377-IP-2021 de fecha 19 de octubre de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 5074 del 3 de noviembre de 2022.
  • La protección jurídica de la marca notoriamente conocida en la Comunidad Andina (ver respuesta a la pregunta N° 5.5.), pp. 21 - 22.
Interpretación Prejudicial 205-IP-2022 de fecha 19 de octubre de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 5063 del 25 de octubre de 2022.
  • La presunta infracción de Clínica Medellín S.A. a los derechos patrimoniales de autor por la comunicación pública de obras de productores audiovisuales representados por la Entidad de Gestión Colectiva de Derechos de Productores Audiovisuales de Colombia - Egeda Colombia (ver respuesta a las preguntas números 4.1. a 4.8.), pp. 10 - 12.
Interpretación Prejudicial 482-IP-2019 de fecha 21 de septiembre de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 5060 del 19 de octubre de 2022.
  • Decisión 584: El Instrumento Andino de Seguridad y Salud en el Trabajo. Las obligaciones del empleador en materia de seguridad y salud en el trabajo, pp. 4-10.
Interpretación Prejudicial 13-IP-2021 de fecha 21 de septiembre de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 5043 del 23 de septiembre de 2022.
  • Definición de competencia desleal. Los actos de competencia desleal previstos en el Artículo 259 de la Decisión 486, pp. 4 - 10.
Interpretación Prejudicial 98-IP-2021 de fecha 8 de julio de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 4496 del 11 de julio de 2022.
  • El tercer método para determinar el valor en aduana: Valor de transacción de mercancías similares, pp. 5 - 18.
Auto que resuelve las excepciones previas de falta de jurisdicción y competencia del TJCA, de fecha 20 de mayo de 2022, emitido dentro del proceso 01-AI-2021, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 4476 del 25 de mayo de 2022.
  • Criterios que deben tomarse en consideración a fin de analizar, en cada caso concreto, si el al Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina tendría, eventualmente, competencia para emitir una Interpretación Prejudicial en el marco de procesos judiciales de naturaleza penal, iniciados por la comisión de delitos que impliquen una violación al derecho de autor o derechos conexos. pp. 23-27.
Interpretación Prejudicial N° 426-IP-2019, de fecha 6 de mayo de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 4487, de fecha 2 de Junio de 2022.
  • Sobre la posibilidad de que las autoridades administrativas aduaneras soliciten interpretación prejudicial al Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Las regalías que se pagan por la comercialización de un producto terminado no se incorporan al valor en aduana de sus insumos importados. pp.  2-6.
Interpretación Prejudicial N° 247-IP-2021, de fecha 6 de mayo de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 4466, de fecha 12 de mayo de 2022.
  • La definición de empresa extranjera según el Artículo 1 de la Decisión 291 que aprueban el Régimen Común de Tratamiento a los Capitales Extranjeros y sobre Marcas, Patentes, Licencias y Regalías.
Interpretación Prejudicial N° 221-IP-2021, de fecha 6 de mayo de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 4471, de fecha 20 de mayo de 2022.
  • Comunicación o ejecución pública no autorizada de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. La diferencia entre la retransmisión de una obra audiovisual (derecho de autor) y la retransmisión de una señal (derecho conexo), pp. 6-16
Interpretación Prejudicial N° 140-IP-2021, de fecha 6 de mayo de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 4476, de fecha 25 de mayo de 2022.
  • Sobre la probanza de una infracción marcaria a través de un establecimiento virtual identificado con un nombre de dominio que actúa como nombre comercial, pp. 23-24
Interpretación Prejudicial N° 52-IP-2022, de fecha 6 de mayo de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 4472, de fecha 20 de mayo de 2022.
  • De los límites a la protección del derecho de autor. El Literal j) del Artículo 22 de la Decisión 351, pp. 14-15.
Interpretación Prejudicial N° 5-IP-2021, de fecha 6 de mayo de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 4474, de fecha 23 de mayo de 2022.
  • Cancelación de un registro de marca por falta de uso. Procedimiento, pp.4-5
  • La cancelación parcial por no uso de la marca, pp. 6-8
  • Carga de la prueba en la acción de cancelación de marca por no uso, pp. 8
  • El uso efectivo de la marca: La puesta o disponibilidad de los productos en el comercio y su exportación desde los Países miembros. La explotación de un producto o servicio desde los países miembros como forma de uso de una marca, pp. 8-15
Interpretación Prejudicial N° 81-IP-2020, de fecha 6 de mayo de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 4467, de fecha 13 de mayo de 2022.
  • La marca tridimensional. Reglas para realizar el examen de registrabilidad de marcas tridimensionales, pp. 3-5.
  • Irregistrabilidad de signos por falta de distintividad. El origen empresaria de una marca, pp. 5-7.
  • Autonomía de la oficina nacional competente para tomar decisiones, pp. 7-9
Interpretación Prejudicial N° 120-IP-2021 de fecha 21 de febrero de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 4421 del 22 de febrero de 2022.
  • Registro de un color delimitado por una forma, pp. 8-9.
  • La marca de color delimitado por una forma y la libre competencia, pp. 9-10.