Derecho de Autor y Derechos Conexos
Proceso 54-IP-2022 del 18 de octubre de 2024, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5575 del 6 de noviembre de 2024.
  • El derecho exclusivo del autor de realizar, autorizar o prohibir la adaptación de su obra. La adaptación como una nueva obra protegida., pp. 7-10.
Proceso 164-IP-2020 del 27 de agosto del 2024, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5539 del 2 de septiembre de 2024.
  • La excepción para reproducir y poner al alcance del público obras protegidas por el derecho de autor, con ocasión de las informaciones relativas a acontecimientos de actualidad aplica a los derechos conexos, p. 3.
Proceso 227-IP-2023 del 27 de agosto del 2024, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5540 del 2 de septiembre de 2024.
  • Sobre la solicitud de interpretación prejudicial y el concepto de «juez nacional», pp. 5-7.
  • El ámbito de aplicación de la Decisión 608 a asuntos nacionales, pp. 7-9.
  • El abuso de posición de dominio en el mercado: el caso de las sociedades de gestión colectiva, pp. 10-17.
Proceso 05-IP-2021 del 27 de agosto del 2024, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5540 del 2 de septiembre de 2024.
  • Sobre la prueba en contrario que hace desaparecer la presunción de legitimidad a favor de las sociedades de gestión colectiva, pp. 7-9.
Auto emitido en el Proceso 62-IP-2021 del 23 y 25 de julio del 2024, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5537 del 23 de agosto de 2024.
  • Se desarrollan criterios jurídicos novedosos sobre la autorización previa del titular de un derecho de autor o de la sociedad de gestión colectiva que opera y gestiona sus derechos para la comunicación pública, la cual es previa, expresa y delimitada. (ver respuesta a la pregunta 1), pp. 2-3.
Auto emitido en el Proceso 62-IP-2021 del 23 y 25 de julio del 2024, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5537 del 23 de agosto de 2024.
  • Se desarrollan criterios jurídicos novedosos sobre la autorización previa del titular de un derecho de autor o de la sociedad de gestión colectiva que opera y gestiona sus derechos para la comunicación pública, la cual es previa, expresa y delimitada. (ver respuesta a la pregunta 1), pp. 2-3.
Proceso 60-IP-2021 del 16 de julio del 2024, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5534 del 22 de agosto de 2024.
  • La validez y alcance de los convenios de representación recíproca celebrados entre sociedades de gestión colectiva, pp. 7-9.
  • La grabación de un espectáculo en vivo (un concierto de música) como medio de prueba de una infracción, pp. 9-11.
Proceso 27-IP-2020 del 16 de julio del 2024, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5534 del 22 de agosto de 2024.
  • Sobre la capacidad de las sociedades de gestión colectiva de delegar la representación judicial y extrajudicial de sus afiliados a un tercero para la defensa de sus derechos, pp. 6-7.
Auto emitido en el Proceso 232-IP-2021 del 16 de julio del 2024, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5534 del 22 de agosto de 2024.
  • Se desarrollan criterios jurídicos novedosos sobre la probanza de infracciones a derechos de autor ante la pérdida o destrucción de evidencia (ver respuestas a las preguntas 1, 2, y 4), pp. 3-5.
Proceso 292-IP-2021 del 10 de julio del 2024, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5513 del 17 de julio de 2024.
  • La protección de antologías y compilaciones de obras diversas, pp. 9-9.
Proceso 256-IP-2021 del 10 de julio del 2024, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5512 del 17 de julio de 2024.
  • La excepción a los derechos de autor de obras arquitectónicas, de bellas artes, fotográficas y de artes aplicadas que se encuentran situadas permanentemente en un lugar abierto al público, pp. 7-12.
Proceso 03-IP-2021 del 21 de marzo del 2024, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5454 del 27 de marzo de 2024.

  •  Protección genérica de los elementos de una obra multimedia en el marco de una acción de infracción de derechos patrimoniales de autor

    (Ver la respuesta a la pregunta 4 formulada por la autoridad consultante, pp. 4-5)
Proceso 197-IP-2020 del 23 de febrero del 2024, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5439 del 28 de febrero de 2024.
  • Presunción de autoría y titularidad del derecho patrimonial sobre una obra, pp. 4-5.
  • Objeto de protección del derecho de autor, pp. 5-6.
  • El requisito de originalidad de la obra, pp. 7-8.
  • La obra creada por encargo o bajo relación laboral, pp. 8-11.
  • Si un estudio de audiencia (rating) califica como obra protegida por el régimen de derecho de autor, pp. 11-16.
Proceso 135-IP-2020 del 23 de enero del 2024, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5406 del 26 de enero de 2024.
  • Si la aparición incidental de obras pictóricas —previamente vendidas a un tercero— en escenas de una obra audiovisual califica o no como una comunicación pública de tales obras, pp. 4-6.
Proceso 29-IP-2020 del 23 de enero del 2024, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5405 del 26 de enero de 2024.
  • Criterios orientativos para calcular el monto de las tarifas de una sociedad de gestión colectiva, pp. 4-7.
Proceso 75-IP-2021 de fecha 29 de agosto de 2023, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5292 del 31 de agosto de 2023.
  • El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, pp. 8-11.
  • Los usos que no requieren autorización del titular de la marca. La excepción al derecho al uso exclusivo de una marca, siempre que sea de buena fe, no sea susceptible de inducir a confusión y se realice a título informativo, pp. 11-17.
  • El agotamiento del derecho marcario, pp. 17-19.
  • El regalo (o sorteo) de productos (o servicios) ajenos al negocio y su respectiva campaña publicitaria como limitación al derecho de uso exclusivo de una marca, que no requiere de la autorización de su titular para usarla, pp. 19-22.
  • Objeto de protección del derecho de autor, pp. 22-23.
Interpretación Prejudicial 68-IP-2021 de fecha 15 de diciembre de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 5093 del 16 de diciembre de 2022.
  • Sobre las formas de explotación que se pueden pactar en un contrato de transferencia de derechos patrimoniales, así como de autorización o licencia de uso, al amparo de lo establecido en el Artículo 31 de la Decisión 351, pp. 13-15.
Interpretación Prejudicial 32-IP-2022 de fecha 19 de octubre de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 5076 del 4 de noviembre de 2022.
  • Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva., pp. 4 - 6.
  • Derechos patrimoniales. Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la comunicación pública de una obra., pp. 6 - 11.
  • De los límites a la protección del derecho de autor. El Literal j) del Artículo 22 de la Decisión 351., pp. 13 - 14.
  • Productores de fonogramas como titulares de derechos conexos: concepto, regulación y derechos., pp. 15 - 18.
  • Las tarifas a cobrar por parte de las entidades de gestión colectiva., pp. 18 a 19.
  • (Ver respuesta a las preguntas números 7.1. y 7.2.), pp. 20 - 21.
Interpretación Prejudicial 120-IP-2022 de fecha 19 de octubre de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 5076 del 4 de noviembre de 2022.
  • Las empresas que brindan el servicio de transporte de pasajeros están obligada a obtener la autorización y a pagar la correspondiente remuneración a los titulares del derecho patrimonial de comunicación pública inclusive si los pasajeros no disfrutan de manera efectiva de las obras, como sería el caso de que estén dormidos durante el trayecto o viaje o de que no hubiesen solicitado mirar o escuchar tales obras. (Ver respuesta a las preguntas números 6.1. y 6.2.), pp. 17 - 18.
Interpretación Prejudicial 205-IP-2022 de fecha 19 de octubre de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 5063 del 25 de octubre de 2022.
  • En el marco de la prestación de servicios de salud es posible efectuar actos de comunicación pública de obras a través de la instalación de aparatos de radio o de televisión u otros mecanismos o tecnologías de naturaleza digital o electrónica, incluso cuando el paciente o usuario no ha encendido o activado el aparato, mecanismo o tecnología que le permitiría disfrutar de las obras. Asimismo, que las sociedades de gestión colectiva tienen que establecer criterios o parámetros que permitan diferenciar aquellos casos en los que la utilización de las obras es de naturaleza predominante de las que no. (Ver respuesta a las preguntas números 4.1. a 4.8.), pp. 10 - 12.
Interpretación Prejudicial 144-IP-2020 de 21 de septiembre de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5049 del 4 de octubre de 2022.
  • Comunicación o ejecución pública no autorizada de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. La diferencia entre la retransmisión de una obra audiovisual (derecho de autor) y la retransmisión de una señal (derecho conexo), pp. 9-19.
Interpretación Prejudicial 2-IP-2022 de fecha 21 de septiembre de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 5048 del 30 de septiembre de 2022.
  • La obra fotográfica, pp. 4 - 7.
Interpretación Prejudicial 191-IP-2021 de fecha 21 de septiembre de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 5047 del 30 de septiembre de 2022.
  • Naturaleza de la responsabilidad al calificar un acto como infracción a los derechos de autor sobre una obra, pp. 19-21.
Interpretación Prejudicial N° 221-IP-2021, de fecha 6 de mayo de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 4471, de fecha 20 de mayo de 2022.
  • Comunicación o ejecución pública no autorizada de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. La diferencia entre la retransmisión de una obra audiovisual (derecho de autor) y la retransmisión de una señal (derecho conexo), pp. 6-16.
Interpretación Prejudicial N° 52-IP-2022, de fecha 6 de mayo de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 4472, de fecha 20 de mayo de 2022.
  • De los límites a la protección del derecho de autor. El Literal j) del Artículo 22 de la Decisión 351, pp. 14-15
Sentencia recaída el Proceso 01-AI-2019 (Sociedades de Autores y Compositores de Colombia – SAYCO contra la República de Colombia) de 11 de marzo de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 4442 de 22 de marzo de 2022
  • De la acción de incumplimiento, pp 5-10.
  • De la controversia en la presente acción de incumplimiento, consideraciones previas:
    • Las Sociedades de Gestión Colectiva (SGC) reducen costos de transacción, pp 10-11
    • La posición monopólica de las SGC, pp. 11-12
    • La intensidad de la regulación depende de la magnitud del interés público involucrado: la magnitud de las externalidades negativas que podría ocasionar la actividad regulada. p. 12
    • La SGC y el interés público subyacente, p.13
    • Las potestades de supervisión y control de los actos de administración de las SGC, pp.13-18
    • La potestad sancionadora sobre las SGC, pp.18-19
  • Del principio de complemento indispensable, pp. 19-22.
  • Del análisis de las disposiciones de la Ley 1493 de 2011, pp. 22 - 33.
Interpretación Prejudicial N° 79-IP-2021 de fecha 15 de diciembre de 2021, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 4402 del 15 de diciembre de 2021.
  • El derecho patrimonial de comunicación al público de interpretaciones o ejecuciones (derechos conexos), pp. 7-9.
Interpretación Prejudicial N° 481-IP-2019 de fecha 15 de diciembre de 2021, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 4402 del 15 de diciembre de 2021.
  • La obra audiovisual. La obra cinematográfica. La calidad de director y codirector de una obra audiovisual, pp. 4-11.
Interpretación Prejudicial N° 139-IP-2020 del 14 de octubre de 2021, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 4357 de fecha 18 de octubre de 2021
  • Comunicación o ejecución pública no autorizada mediante la retransmisión de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. La diferencia entre la retransmisión de una obra audiovisual (derecho de autor) y la retransmisión de una señal (derecho conexo), pp. 7-16.
  • Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva, pp. 16-18.
Interpretación Prejudicial N° 142-IP-2020 de fecha 25 de agosto de 2021, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 4314 del 25 de agosto de 2021.
  • La obra audiovisual, pp. 5-19.
  • El artista intérprete o ejecutante de obras audiovisuales y sus derechos conexos, pp. 4-6.
  • La edición de obras audiovisuales. El derecho de edición de los directores como autores de la obra cinematográfica, pp. 6-9.
  • La edición de la obra cinematográfica y su vinculación con los derechos conexos de los actores, pp. 11-12.
Interpretación Prejudicial N° 317-IP-2019 de fecha 21 de junio de 2021, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 4260 del 23 de junio de 2021.
  • La protección del derecho de autor sin necesidad de formalidad alguna. Presunción de autoría, pp. 3-8.
  • Las obras de arte aplicado como objeto de protección del derecho de autor, pp. 8-11.
Interpretación Prejudicial N° 01-IP-2021 de fecha 6 de mayo de 2021, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 4230 del 6 de mayo de 2021.
  • Primacía del ordenamiento jurídico comunitario andino, pp. 4-5.
  • Los árbitros y tribunales como «jueces nacionales», pp. 5-6.
  • El supuesto en que los árbitros y tribunales arbitrales están obligados a solicitar interpretación prejudicial al TJCA, pp. 6-9.
  • La transmisión mortis causa de los derechos patrimoniales de autor, p. 9.
  • El derecho de participación en la reventa de obras de arte (el droit de suite), pp. 9-10.
Interpretación Prejudicial N° 122-IP-2020 de fecha 7 de octubre de 2020, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 4086 del 8 de octubre de 2020.
  • Comunicación o ejecución pública no autorizada mediante la retransmisión de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. La diferencia entre la retransmisión de una obra audiovisual (derecho de autor) y la retransmisión de una señal (derecho conexo), pp. 4-13.
  • Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva, pp. 13-15.
  • Las tarifas a cobrar por parte de las entidades de gestión colectiva, pp. 16-17.
Interpretación Prejudicial N° 44-IP-2020 de fecha 7 de octubre de 2020, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 4088 del 13 de octubre de 2020.
  • Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva, pp. 4- 6.
  • El derecho del autor de realizar, autorizar o prohibir la comunicación pública de su obra, pp. 6-9.
  • La comunicación pública de obras audiovisuales en hoteles y otros establecimientos de hospedaje, pp. 9-11.
  • Las tarifas a cobrar por parte de las entidades de gestión colectiva, pp. 11-12.
  • Indemnización por daños y perjuicios en los casos de derechos de autor, pp. 13-14.
Interpretación Prejudicial N° 570-IP-2018 de fecha 28 de febrero de 2020, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 3949 del 7 de mayo de 2020.
  • La autorización del titular de un derecho de autor o de la sociedad de gestión colectiva que opera y gestiona sus derechos, para la reproducción o comunicación pública de una obra, entre otros, a través de la retransmisión de emisiones, deber ser expresa y previa, p. 12. 
Interpretación Prejudicial N° 248-IP-2018 de fecha 28 de febrero de 2020, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 3946 del 6 de mayo de 2020.
  • Objeto de protección del derecho de autor. Obras cinematográficas y obras dramático-musicales, pp. 4-6. 
Interpretación Prejudicial N° 295-IP-2019 del 13 de diciembre de 2019, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena Nº 3886 del 30 de enero de 2020
  • Objeto de protección del derecho de autor. La obra escrita, pp. 3-4.
  • El requisito de originalidad de la obra, pp. 4-5.
Interpretación Prejudicial N° 713-IP-2018 del 23 de octubre de 2019, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena Nº 3877 del 18 de diciembre de 2019
  • El diseño editorial como obra protegida. Definición de diseño editorial. La protección del diseño editorial. El diseño editorial por encargo o servicio. El diseño editorial como obra derivada, pp. 5-9.
Interpretación Prejudicial N° 212-IP-2019 del 16 de septiembre de 2019, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena Nº 3802 del 07 de noviembre de 2019
  • Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la distribución de una obra, pp. 11-12.
Interpretación Prejudicial N° 119-IP-2018 de fecha 30 de abril de 2019, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 3677 del 26 de junio de 2019.
  • De los límites a la protección del Derecho de Autor, pp. 8-10.
Interpretación Prejudicial N° 215-IP-2018 de fecha 29 de marzo de 2019, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 3637 del 16 de mayo de 2019.
  • Las citas como excepción al derecho exclusivo de reproducción de la obra, pp. 8-10.
Interpretación Prejudicial N° 02-IP-2018 del 26 de febrero de 2019, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena Nº 3637 del 16 de mayo de 2019
  • Derecho moral de paternidad de la obra, pp. 3-4.
Interpretación Prejudicial N° 544-IP-2018 de fecha 26 de febrero de 2019, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 3625 del 14 de mayo de 2019.
  • Sobre la cesión del derecho de autor, pp. 9-10.
  • Indemnización por daños y perjuicios, pp. 10-11.
Interpretación Prejudicial N° 120-IP-2018 de fecha 1 de febrero de 2019, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 3549 del 4 de marzo de 2019.
  • La responsabilidad solidaria a la que se refiere el Artículo 54 de la Decisión 351, pp. 2-3.
Interpretación Prejudicial N° 464-IP-2017 de fecha 3 de octubre de 2018, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 3438 del 12 de noviembre de 2018.
  • La obra audiovisual, el programa de ordenador y la obra multimedia como objeto de protección del derecho de autor, pp. 21-31.
  • Derechos patrimoniales. Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la reproducción, distribución y comunicación pública de una obra, pp. 31-37. 
Interpretación Prejudicial N° 550-IP-2016 de fecha 14 de diciembre de 2018, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 3663 del 17 de junio de 2019
  • Las sociedades de gestión colectiva. Noción de sociedades de gestión colectiva. Naturaleza jurídica. Justificación de la existencia de las sociedades de gestión colectiva. Composición y relación con sus afiliados. Obligaciones y facultades de las sociedades de gestión colectiva. Límites de su actuación. Participación en recaudaciones y los requisitos de cumplimiento para la concesión de la autorización de funcionamiento, pp. 3-16
Interpretación Prejudicial N° 286-IP-2016 de fecha 16 de julio de 2018, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 3371 del 14 de setiembre de 2018.
  • Legitimación activa de las sociedades de gestión colectiva para recaudación, pp. 6-8.
Interpretación Prejudicial N° 300-IP-2017 de fecha 16 de julio de 2018, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 3361 del 24 de agosto de 2018.
  • Noción de sociedad de gestión colectiva. Obligaciones y facultades, pp. 8-10.
  • Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva, pp. 14-16.
Interpretación Prejudicial N° 143-IP-2017 de fecha 14 de junio de 2018, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 3327 del 27 de junio de 2018.
  • La obra fotográfica, pp. 3-6.
Interpretación Prejudicial N° 371-IP-2017 de fecha 8 de febrero de 2018, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 3188 del 13 de febrero de 2018.
  • Las limitaciones y excepciones a los derechos de los organismos de radiodifusión en virtud de lo señalado en la Decisión 351 y la Convención de Roma. Las licencias obligatorias y legales, pp. 13-21.
  • Organismos de radiodifusión como titulares de derechos conexos: concepto, regulación y derechos, pp. 9-10. 
Interpretación Prejudicial N° 47-IP-2017 de fecha 7 de julio de 2017, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 3118 del 20 de octubre de 2017.
  • Obras plasmadas sobre un soporte físico de propiedad de tercero, pp. 10-11.
  • Criterios para evaluar conflictos entre derecho de propiedad y derecho moral a la integridad de la obra, pp. 11-16.
  • Infracción a derechos de autor por vulneración a la integridad de la obra, pp. 16-17.
  • Indemnización por daños y perjuicios en los casos de vulneración al derecho moral a la integridad, pp. 17-18.
Proceso 29-IP-2020 del 23 de enero del 2024, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5405 del 26 de enero de 2024.
  • Criterios orientativos para calcular el monto de las tarifas de una sociedad de gestión colectiva, pp. 4-7.
Interpretación Prejudicial N° 612-IP-2016 de fecha 7 de julio de 2017, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 3155 del 11 de diciembre de 2017.
  • La comunicación o ejecución pública y la comunicación de uso personal de una obra, pp. 10-14.
  • Las tarifas a cobrar por parte de las sociedades de gestión colectiva, pp-14-16.
Interpretación Prejudicial N° 387-IP-2016 de fecha 11 de mayo de 2017, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 3050 del 26 de junio de 2017.
  • Las sociedades de gestión colectiva. Su naturaleza, facultades, obligaciones y los requisitos de cumplimiento para la concesión de la autorización de funcionamiento, pp. 9-23.
  • Las diferencias entre el reconocimiento de personería jurídica y la autorización de funcionamiento de las sociedades de gestión colectiva, pp. 23-24.
  • La debida motivación de las resoluciones administrativas, pp. 24-25.
Interpretación Prejudicial N° 440-IP-2015 de fecha 9 de marzo de 2017, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 2991 del 21 de abril de 2017.
  • La figura del downgrade y su aplicación para el cálculo de la reparación o indemnización por daños y perjuicios, pp. 18-19.
Interpretación Prejudicial 496-IP-2016 de 8 de febrero de 2018, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 3197 del 20 de febrero de 2018.
  • Organismos de radiodifusión como titulares de derechos conexos: concepto, regulación y derechos, pp. 7-8.
  • El derecho exclusivo de los organismos de radiodifusión de autorizar o prohibir la retransmisión de sus emisiones de televisión por cualquier medio o procedimiento, pp. 8-11.
Interpretación Prejudicial 212-IP-2017 de 8 de febrero de 2018, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 3188 del 13 de febrero de 2018.
  • Organismos de radiodifusión como titulares de derechos conexos: concepto, regulación y derechos, pp. 6-7.
  • El derecho exclusivo de los organismos de radiodifusión de autorizar o prohibir la retransmisión de sus emisiones de televisión por cualquier medio o procedimiento, pp. 7-9.
  • Las limitaciones y excepciones a los derechos de los organismos de radiodifusión en virtud de lo señalado en la Decisión 351 y la Convención de Roma. Licencias o autorizaciones obligatorias, pp. 10-17.
Interpretación Prejudicial 84-IP-2017 de 8 de febrero de 2018, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 3188 del 13 de febrero de 2018.
  • Organismos de radiodifusión como titulares de derechos conexos: concepto, regulación y derechos, pp. 5-6.
  • El derecho exclusivo de los organismos de radiodifusión de autorizar o prohibir la retransmisión de sus emisiones de televisión por cualquier medio o procedimiento, pp. 6-8.
  • Las limitaciones y excepciones a los derechos de los organismos de radiodifusión en virtud de lo señalado en la Decisión 351 y la Convención de Roma. Licencias o autorizaciones obligatorias, pp. 9-16.